VDIとCitrix DaaS-どちらが優れているか？

一見すると、VDI（Virtual Desktop Interface）とDaaS（Desktop as a Service）テクノロジーは類似しているように見える。

しかし、そうだろうか？ 基本的なレベルでは、VDIとDaaSはどちらも、ユーザーがいつでもどこでも仮想デスクトップにアクセスできるようにする技術であり、完全なエンドユーザー・コンピューティング環境と、企業が承認した所定のアプリケーション・セットを提供する。ほとんどのIT組織は、従業員の役割タイプに合わせて、複数のアプリケーション・セット（ゴールデン・イメージと呼ばれる）を管理しています。

VDIとDaaSは、エンドユーザー・マシンへのソフトウェアやオペレーティング・システムのインストール、更新、追跡に関連する作業からIT部門を解放する。その代わりに、IT部門は有限のゴールデン・イメージ・セットを管理・維持します。VDIとDaaSは、デスクトップ環境とアプリケーションをオペレーティング・システムから分離するため、古いデバイスでも互換性の問題なく仮想デスクトップにアクセスでき、エンド・ユーザー・デバイスの交換コストを削減できるため、エンド・ユーザー・デバイスの耐用年数を延ばすことも可能になります。

VDIとDaaSの主な違いは、1）仮想デスクトップを実現するハードウェアとソフトウェアのインフラの場所、2）そのインフラを管理する組織、である。そして、場所とインフラ管理は、この2つの用語のギャップを広げる多くの相違点を生み出している。

VDIとDaaSの比較 - 場所と管理

VDIは、企業のデータセンターでホストすることも、プライベートクラウド環境でホストすることもできる。ホスティングが企業のデータセンターで行われる場合、企業のIT部門は、導入に使用されるすべてのハードウェアとソフトウェアの購入、実装、管理、セキュリティ保護、保守、およびエンドユーザーのサポートに責任を負います。ホスティングがマネージド・プロバイダーによってプライベート・クラウドで行われる場合、プロバイダーが企業ITのためにハードウェアの管理と保守を行うことがほとんどです。VDIのコンピューティング・リソースはシングル・テナント、つまり、すべて単一の組織専用です。

対照的に、DaaSはパブリックまたはプライベート・クラウドでホストされ、実装はサードパーティのプロバイダーによって管理される。企業のIT部門は通常、デスクトップに含まれるアプリケーションを定義し、プロバイダーはすべてのハードウェアとソフトウェアの購入、導入、管理、セキュリティ保護、エンドユーザー・サポートを提供する。しかし、DaaSの場合、複数の企業がクラウド・プロバイダーのリソースを共有する（別名マルチテナント）ため、あるクライアントのリソースやセキュリティの利用が、他のクライアントに予期せぬ影響を与える可能性がある。  

VDI vs DaaS - コントロールと経済性

VDIの実装全体を所有することは、複雑な問題をはらんでいる。企業のIT部門は、構成、リソース配分、データ、セキュリ ティを管理する一方で、管理、保守、サポートにも責任を負わなければな らない。さらに、ハードウェアは資本支出とみなされるため、サービスよりも正当性を主張したり、取得したりするのに時間がかかり、初期費用も多額になる。

DaaSでは、ベンダーがインフラ、データ管理、セキュリティのあらゆる要素を管理するため、顧客はこれらの重要な要素を完全に把握できない可能性がある。しかし、初期コストははるかに低く、企業のデータセンターを構築するのにかかる時間よりもはるかに短い時間でDaaSを立ち上げて稼働させることができる。さらに、DaaSベンダーは、資本支出とはみなされないサブスクリプション価格モデルを採用しているため、予算編成の観点からもDaaSの支払いが容易になっている。

VDIとDaaSの比較 - 柔軟性

VDIの導入は通常、セットアップに時間がかかり、変更も難しい。企業の成長や買収に合わせて規模を拡大するには、より多くのハードウェアを購入し、インストールする必要があります。大きな変革期を迎えている企業や、季節労働者を雇用している企業では、1年の特定の時期や無期限で十分に活用されていないコンピューティング・インフラの代金を支払っていることに気づいたり、タイムリーな方法で成長をサポートできないことに気づいたりする可能性があります。

対照的に、DaaS環境は、ハードウェア・リソースと帯域幅がプロバイダーの責任であるため、クライアントが行う必要があるのはデスクトップまたはユーザー・ライセンスの数を増やすことだけであるため、迅速に稼働させることができ、迅速に拡張することができる。

VDIとDaaS-どちらが優れているか？

コントロールとデータ・セキュリティが組織にとって最重要であれば、初期費用、継続的なメンテナンスの責任、柔軟性の低さにもかかわらず、VDIは最良の選択です。

柔軟性、スピード、低スタートアップ・コストを最優先するのであれば、DaaSは最良の選択である。

ウィンドウズ・アプリケーションを販売する独立系ソフトウェア・ベンダー（ISV）にとって、従業員と顧客の両方を考慮する必要があるが、その答えは異なる。

ISVは、従業員に業務に必要なコンピューティング・ツールを提供する必要がある雇用主としての役割において、DaaSとVDIの比較を検討する必要がある。しかし、ISVとしての役割において、1つか2つのWindowsアプリケーションを顧客に提供するためにDaaSやVDIを使うことは意味があるのだろうか？そうではない！DaaSとVDIは完全なユーザー環境とアプリケーションを提供するために構築されており、そのためにはかなりのコンピューティングパワーが必要です。

GO-Globalは、あらゆるクラウドからWindowsアプリケーションを顧客に提供したいISVのために構築されています。また、GO-Globalに移行したISVは、VDIまたはDaaSのコストを最大70%削減できることに気付きます。

GO-Globalのアプリケーション公開ソリューションの詳細については、デモをリクエストするか、30日間の無料トライアルをダウンロードしてください。

‍