TSplusとGO-Global

最終更新日
2024年7月11日

TSplusとGO-Global:比較

組織がRDSやCitrixのような業界の巨人の代替を探しているとき、彼らはしばしば仮想化ソリューションのためにGO-GlobalやTSplusのような企業に目を向ける。では、両者の類似点、そしてより重要な相違点は何でしょうか?この記事では、この質問に答えるためにGO-GlobalとTSplusを比較します。

GO-GlobalもTSplusも、Windowsアプリケーションへのリモートアクセスを可能にする。しかし、そこから多くの点で乖離している。

ターゲット市場

同社のウェブサイトによると、TSplusは「リモートワークに移行しつつある中小企業のための」リモートアクセスを可能にする。TSplusの製品ラインは、遠隔地の従業員に生産性アプリケーションを提供したい小規模企業向けに最適化されており、従業員サポートのためのリモートアシスタンスと画面共有を可能にするコア製品のバージョンも提供している。

対照的に、GO-Globalは、あらゆるクラウドからあらゆる場所にいる顧客に対してアプリケーションのSaasifyを望むあらゆる規模のWindows ISVのために設計され、最適化されています。GO-Globalのお客様の規模は、100社未満のISVから10,000社以上のISVまで様々です。

建築

アーキテクチャの観点から、TSplusは本質的にMicrosoft® Remote Desktop Services (RDS)のフロントエンドです。TSplusは、管理とマネジメントのための集中コンソールにより、RDSの複雑さを簡素化します。TSplusは、リモート従業員にアプリケーションを配信するためにRDSに依存しているため、ユーザーがWindowsアプリケーションにアクセスするためにサーバーにリモート接続することを可能にするネットワークプロトコルであるMicrosoft Remote Desktop Protocol(RDP)も使用します。  

TSplusによるRDPの活用は、RDPを利用する組織にとってセキュリティ上のリスクとなる。英国を拠点とするセキュリティ・ソフトウェア会社Sophosの最近のレポートによると、2023年上半期にSophosの顧客が経験したサイバーセキュリティ攻撃の95%でRDPが活用されており、企業のコンピューティング・システムを攻撃するために使用される「最も広く悪用されているツールの1つ」となっている(詳細はブログ記事を参照)。

対照的に、GO-GlobalはMicrosoftのマルチセッション機能、マルチセッション機能、GUI機能、リモートデスクトップサービス(RDS)、およびリモートデスクトッププロトコル(RDP)を完全に置き換えます。RDPの代わりに、GO-Globalは独自の低帯域幅ネットワークプロトコルであるRapidX Protocol(RXP)を使用します。RXPはクローズドソースであるため、RDPのオープンソースプロトコルと比較して、攻撃者に対する防御が強化されます。

資源利用

TSplusアーキテクチャは、GO-Globalと比較してサーバーリソースを非常に非効率的に使用する。サーバー最適化の最近の評価では、リモートユーザーに同じWindowsアプリケーションを配信する際のTSplusとGO-Globalの効率を比較した。このテストでは、以下のように、GO-Globalが効率の観点からTSplusを大幅に上回ることが判明した:

TSplusとGO-Globalのリソース利用率の比較

 

結果は?リソースの利用という観点から、GO-Globalは最高のパフォーマンスを発揮した。

価格

TSplusが最新のソフトウェアと差別化する最も基本的な方法は、その価格とパッケージングである。

まず、TSplusはサーバーごとに永久ライセンスを販売している。同社は、1つのサーバーライセンスがサポートできるユーザー数を明示していないが、技術文書によれば、1つのサーバーライセンスで最大50ユーザーをサポートできる。TSplusはサーバーリソースを非効率的に使用するため、50ユーザーを収容するのは難しいかもしれない。さらに、TSplusは指定されたユーザーごとにライセンスするため、ライセンスの観点からエラーの余地はありません。TSplusの顧客は、すべてのリモートユーザーが常に作業アプリケーションにアクセスできるようにするために、注意深くTSplusのライセンスを過剰に購入する必要があります。

また、TSplusの価格モデルは、ビジネスの観点からISVが理解するのが非常に難しい。なぜか?サーバーベースの価格設定は、多くのISVで使用されているユーザーベースの価格設定と整合していないため、SaaSの価格戦略を合理化することが非常に困難です。

対照的に、GO-Globalの同時ユーザー サブスクリプション ライセンスは非常にシンプルです。ISVは、顧客の使用状況を参照してライセンス数を決定し、その月に最も多い使用数をカバーするのに十分なライセンスを購入します。ほとんどのISVは、予期しない使用量と成長に対応するために、その数の10%を追加で購入します。さらに、サービスとしてアプリケーションを提供するISVにとっては、GO-Globalのモデルを使用した価格計算がより簡単になります。

最後に、TSplusの実行はRDSに依存しているため、TSplusを購入する企業は、指定されたユーザーごとにマイクロソフトのユーザーアクセスライセンスも支払う必要がある。

パッケージング

TSplusは、小規模企業のニーズを念頭に置いてパッケージ化されています。TSplusは、デスクトップ、ウェブモバイル、エンタープライズの3つの製品層を提供している。デスクトップは非常に小規模な企業向けに設計されており、基本的なリモートアクセス機能とリモート印刷機能を備えている。

ウェブ・モバイルは、デスクトップの全機能に加え、ウェブ・ブラウザ経由でアプリケーションにアクセスする機能とサーバー監視機能を備えている。

エンタープライズでは、デスクトップとモバイルの機能に加え、ロードバランシング、ファームマネージャーとファームホストの指定といったエンタープライズレベルの機能が利用できる。TSplusを使用してWindowsアプリケーションへのリモートアクセスを提供し、エンタープライズレベルの機能を必要とする企業は、基本的なDesktop Editionよりも37%追加料金を支払うことで、必要な機能を利用できる。

対照的に、GO-Globalには1つの料金プランと1つのアドオンがある。アドオンはGO-Global + SSOで、OpenID Connectのサポートを提供し、組織が最新のIDプロバイダーを使用してGO-Global Windowsホストへのシングルサインオンを可能にする。

一般的な永久ライセンスと同様に、TSplusの最初の1年間のサポートはライセンス価格に含まれています。お客様は、初年度以降に年間サポート更新料を支払うか、前払いの場合は割引価格で3年単位のサポートを購入する必要があります。対照的に、GO-Globalのサブスクリプション価格にはサポートが含まれており、追加で支払うものはなく、更新を追跡する必要もありません。

Windows ISVにはどの製品が良いのか?

もしあなたが、従業員のPCからWindowsアプリケーションへのリモートアクセスを提供したい小規模な会社で、セキュリティやアプリケーション・サーバーを監視する機能に心配がないのであれば、TSplusはあなたのニーズには十分だろう。

WindowsのISVで、アプリケーションを効率的かつ安全に、あらゆるクラウドからあらゆるデバイスを使用してどこにいる顧客にも提供し、一貫して優れたユーザー体験を提供したいとお考えのお客様には、GO-Globalが最適です。

WindowsのISV向けに設計されたGO-Global。

GO-Globalのデモをご希望の場合は、ここをクリックしてください。GO-Globalの30日間無料トライアルをご希望の場合は、ここをクリックしてください。