VDI vs RDS - et autres options

VDI (Virtual Desktop Infrastructure) et Microsoft® RDS (Remote Desktop Services) permettent tous deux le travail à distance, mais utilisent deux approches différentes.

L'infrastructure de bureau virtuel (VDI ) héberge des environnements de bureau (images préconfigurées d'un système d'exploitation et d'applications, généralement Microsoft Windows®) sur un serveur centralisé et les déploie sur demande auprès des utilisateurs finaux. Avec la VDI, un hyperviseur segmente les serveurs en machines virtuelles (VM) qui, à leur tour, hébergent ces bureaux virtuels. Tout le traitement est effectué sur le serveur hôte.

L'image du bureau virtuel est transmise via un réseau à un terminal, ce qui permet à l'utilisateur d'interagir avec le système d'exploitation et ses applications comme s'ils fonctionnaient localement. Le terminal peut être un PC traditionnel, un client léger ou un appareil mobile.

Microsoft RDS fournit une plateforme centralisée pour la fourniture et la gestion d'applications et de bureaux Windows aux utilisateurs via le protocole de bureau à distance (RDP) de Microsoft.

Pour mettre en œuvre le RDS, le service informatique utilise plusieurs fonctions de Windows Server. Le principal rôle de charge de travail est Remote Desktop Session Host (RDSH), qui dispose de capacités de partage de session pour permettre à plusieurs utilisateurs d'accéder simultanément à des postes de travail et à des applications sur une seule instance de Windows Server. Les autres rôles de charge de travail RDS comprennent RD Connection Broker, RD Gateway, RD Licensing et RD Web Access. Pour l'accès des utilisateurs, Microsoft fournit des clients Remote Desktop pour Microsoft Windows, Apple® macOS®, Apple iOS, Google Android™ et les navigateurs compatibles HTML5.

La différence la plus fondamentale entre VDI et RDS est la manière dont les ressources du serveur sont allouées.

Dans un environnement RDS, plusieurs utilisateurs accèdent à un environnement unique, qui peut être personnalisé en fonction de chaque utilisateur, mais qui ne peut pas dédier de ressources à un utilisateur particulier. Dans un environnement VDI, chaque utilisateur peut accéder à sa propre VM hébergée de manière centralisée, accéder à une VM partagée, et les services informatiques peuvent allouer des capacités de CPU, de mémoire et de disque à un utilisateur spécifique en fonction de ses besoins informatiques spécifiques.

RDS vs VDI - Fonctionnalités similaires

VDI et RDS offrent des fonctionnalités similaires :

• Les utilisateurs se connectent à un système distant qui leur fournit un bureau leur permettant de travailler ; le système d'exploitation et les applications sont exécutés sur un serveur plutôt que sur l'appareil de l'utilisateur.
• Les applications et les fichiers des utilisateurs sont stockés à distance, et non sur l'appareil local.
• Les applications étant installées de manière centralisée sur un serveur, et non localement, il est plus facile pour le service informatique de les corriger, de les mettre à jour et de les dépanner, ce qui réduit les demandes d'assistance et les temps d'arrêt des utilisateurs.
• Comme la plupart des traitements sont effectués sur le serveur, les utilisateurs n'ont pas besoin d'appareils puissants et haut de gamme et n'ont donc pas besoin de les remplacer aussi souvent qu'ils le feraient s'ils utilisaient des applications locales, ce qui permet d'économiser de l'argent sur le matériel de l'utilisateur.
• VDI et RDS permettent l'accès via un navigateur, de sorte que les utilisateurs finaux peuvent utiliser plusieurs appareils pour travailler.
• Comme les applications et les données se trouvent sur le serveur et non sur des machines locales, la sauvegarde et la sécurisation des données sont centralisées et donc plus faciles pour les services informatiques.

Ainsi, à 10 000 pieds d'altitude, RDS et VDI semblent très similaires. Cependant, comme le RDS et le VDI adoptent des approches technologiques très différentes pour permettre l'accès à distance, les services informatiques doivent prendre en compte les conséquences de chaque approche pour déterminer ce qui leur convient le mieux.

Avantages de la VDI-Plus de flexibilité

• Comme les bureaux virt uels fonctionnent séparément du système d'exploitation de l'appareil, il n'y a pas de conflit entre le bureau virtuel et l'appareil. En outre, si l'image d'un utilisateur contient des logiciels gourmands en mémoire (par exemple, des applications gourmandes en graphiques), le service informatique peut allouer plus de puissance à ces utilisateurs dans le bureau virtuel sans créer de problèmes sur l'appareil physique.
• Les utilisateurs peuvent exécuter un plus grand nombre d'applications avec moins de problèmes de compatibilité car le bureau virtuel fonctionne séparément de l'appareil physique.
• Si elle est configurée de manière appropriée, la VDI permet de travailler hors ligne au cas où l'accès à l'internet serait indisponible ou tomberait en panne au cours d'une session de travail.

Inconvénients de la VDI - Complexité et coût accrus

• La VDI nécessite plus de composants logiciels que le RDS et permet différents types et niveaux d'allocation des ressources du serveur, ce qui la rend plus complexe à mettre en œuvre et à exploiter. En outre, la VDI nécessite un hyperviseur pour créer et faire fonctionner une VM.
• La VDI est plus coûteuse que le RDS. La mise en œuvre de VDI nécessite un coût initial élevé en logiciels et en matériel, ainsi que le personnel nécessaire à la planification et à l'exécution de la mise en œuvre.
• La mise en œuvre, le déploiement et la gestion d'une implémentation VDI requièrent un ensemble de compétences particulières qui peuvent être difficiles à trouver. Le personnel disposant de ces compétences peut être mieux rémunéré qu'un administrateur informatique "moyen". Une autre solution consiste à faire appel à une entreprise spécialisée pour mettre en œuvre la VDI ; ou bien une organisation peut mettre en œuvre le DaaS(VDI dans le nuage fourni en tant que service) et tirer parti de l'ensemble des compétences de l'organisation de services du fournisseur de DaaS.

Avantages du RDS - Plus de simplicité

• Le RDS est plus simple à mettre en place que le VDI, notamment parce que tous les utilisateurs accèdent à un environnement de serveur unique, que de nouveaux utilisateurs peuvent être ajoutés rapidement et qu'aucun hyperviseur n'est nécessaire.
• RDS nécessite une licence Windows Server et des CAL RDS (une par utilisateur ou par appareil). Aucune licence supplémentaire n'est nécessaire. En comparaison, la VDI utilise les licences Windows ainsi que les coûts de licence de la solution VDI spécifique.
• La gestion et la maintenance d'une implémentation RDS sont plus faciles que celles d'une implémentation VDI.

Inconvénients du RDS - La simplicité limite la fonctionnalité

• Avec RDS, chaque utilisateur utilise la même configuration et ne peut pas personnaliser son environnement de travail informatique.
• Étant donné que RDS fonctionne sous Windows, toutes les applications ne fonctionneront pas sur un serveur RDS.
• L'internet doit être "toujours allumé" pour que le RDS - et ses utilisateurs - fonctionne.
• Si un grand nombre d'utilisateurs accèdent simultanément à RDS, les performances peuvent en pâtir et réduire la productivité des utilisateurs.

RDS ou VDI : lequel des deux vous conviendra le mieux ?

Si vos utilisateurs effectuent tous un travail similaire, utilisent les mêmes applications et les mêmes unités centrales, RDS pourrait vous convenir. Votre infrastructure sera moins complexe et plus facile à gérer, même si le manque de flexibilité inhérent à la mise en œuvre d'un RDS peut vous poser problème.

Si vous prenez en charge de nombreux types d'utilisateurs différents jouant une grande variété de rôles et utilisant une grande variété d'applications qui peuvent nécessiter plus de CPU pour offrir une bonne expérience à l'utilisateur, cela peut valoir la complexité et le coût plus élevés de l'utilisation de la VDI.

Mais si vous devez fournir des applications Windows - et non des postes de travail - à vos utilisateurs, il existe une alternative à RDS et VDI-GO-Global.

GO-Global est une solution de publication d'applications qui fournit un accès multi-utilisateurs aux applications Windows à partir de n'importe quel endroit, appareil et système d'exploitation. GO-Global remplace entièrement les fonctionnalités de Microsoft, y compris le noyau multisession, les clients Remote Desktop, le pilote d'affichage, le protocole, la passerelle Internet et les outils de gestion.

Comme GO-Global n'utilise pas Windows, les applications publiées à l'aide de GO-Global nécessitent moins d'efforts de mise en œuvre et de gestion informatique, s'adaptent plus économiquement et offrent aux utilisateurs une expérience web native sur n'importe quel appareil doté d'un navigateur. L'accès des utilisateurs par navigateur ne nécessite pas l'installation d'un client sur l'appareil de l'utilisateur, ce qui facilite l'activation et le soutien des utilisateurs avec des appareils non Windows.

Pour en savoir plus sur GO-Global, demandez une démonstration ici ou téléchargez une version d'essai gratuite de 30 jours.

‍