VDI vs Citrix DaaS : quelle est la meilleure solution ?
À première vue, les technologies d'interface de bureau virtuel (VDI) et de bureau en tant que service (DaaS) semblent analogues.
Mais le sont-elles ? À la base, VDI et DaaS sont toutes deux des technologies qui permettent aux utilisateurs d'accéder partout et à tout moment à des postes de travail virtuels, offrant un environnement informatique complet à l'utilisateur final et un ensemble prédéterminé d'applications approuvées par l'entreprise. La plupart des organisations informatiques conservent plusieurs ensembles d'applications (appelés images d'or), chacun correspondant à un type de rôle de l'employé.
VDI et DaaS libèrent le service informatique des tâches liées à l'installation, à la mise à jour et au suivi des logiciels et des systèmes d'exploitation sur les machines des utilisateurs finaux. Au lieu de cela, le service informatique gère et maintient un ensemble fini d'images en or. Parce que VDI et DaaS séparent l'environnement de bureau et les applications du système d'exploitation, VDI et DaaS permettent également aux appareils des utilisateurs finaux d'avoir une durée de vie utile plus longue parce que les appareils plus anciens peuvent accéder aux bureaux virtuels sans problèmes de compatibilité, réduisant ainsi les coûts de remplacement des appareils des utilisateurs finaux.
La principale différence entre VDI et DaaS réside dans 1) l'emplacement de l'infrastructure matérielle et logicielle qui permet un poste de travail virtuel, et 2) l'organisation qui gère cette infrastructure. L'emplacement et la gestion de l'infrastructure entraînent une série de différences qui creusent l'écart entre les deux termes.
VDI vs DaaS - Localisation et gestion
La VDI peut être hébergée dans un centre de données d'entreprise ou dans un environnement de nuage privé. Si l'hébergement est effectué dans un centre de données d'entreprise, le service informatique de l'entreprise est responsable de l'achat, de la mise en œuvre, de la gestion, de la sécurisation et de la maintenance de l'ensemble du matériel et des logiciels utilisés dans la mise en œuvre, ainsi que de l'assistance aux utilisateurs finaux. Si l'hébergement est effectué dans un nuage privé par un fournisseur géré, ce dernier gérera et entretiendra très probablement le matériel pour le compte de l'informatique de l'entreprise. Les ressources informatiques VDI sont à locataire unique, c'est-à-dire qu'elles sont toutes dédiées à une seule organisation.
En revanche, le DaaS est hébergé dans un nuage public ou privé et la mise en œuvre est gérée par un fournisseur tiers. Le service informatique de l'entreprise définit généralement les applications incluses dans le poste de travail, tandis que le fournisseur achète, met en œuvre, gère et sécurise l'ensemble du matériel et des logiciels, et fournit une assistance à l'utilisateur final, ce qui permet au service informatique de l'entreprise de se concentrer sur des activités plus stratégiques. Toutefois, avec le DaaS, plusieurs entreprises partagent les ressources du fournisseur d'informatique en nuage (multi-locataires), de sorte que l'utilisation des ressources ou la sécurité d'un client peut avoir des répercussions imprévues sur les autres clients.
VDI vs DaaS - Contrôle et économie
Posséder une implémentation VDI complète est une bénédiction mitigée. Si les services informatiques de l'entreprise contrôlent la configuration, la distribution des ressources, les données et la sécurité, ils sont également responsables de la gestion, de la maintenance et de l'assistance, ce qui représente une tâche énorme et laisse beaucoup moins de temps pour la planification et les projets stratégiques. En outre, le matériel est considéré comme une dépense d'investissement, dont la justification et l'acquisition prennent plus de temps que celles des services, et le coût initial est important.
Avec DaaS, le fournisseur contrôle chaque élément de l'infrastructure, de la gestion des données et de la sécurité, et le client peut ne pas avoir une visibilité totale sur ces éléments critiques. Mais les coûts initiaux sont bien moindres, et une organisation peut être opérationnelle avec DaaS en bien moins de temps qu'il n'en faut pour construire un centre de données d'entreprise. En outre, les fournisseurs de DaaS utilisent un modèle de tarification par abonnement, qui n'est pas considéré comme une dépense d'investissement, ce qui rend le DaaS plus facile à financer du point de vue budgétaire.
VDI vs DaaS - Flexibilité
Les déploiements VDI sont généralement longs à mettre en place et difficiles à modifier. Pour s'adapter à la croissance de l'entreprise ou à une acquisition, il faut acheter et installer du matériel supplémentaire, ce qui est un processus long et coûteux. Les entreprises qui subissent des changements importants ou qui emploient une main-d'œuvre saisonnière peuvent se retrouver à payer pour une infrastructure informatique qui est sous-utilisée à certaines périodes de l'année ou indéfiniment - ou qui peut se retrouver dans l'incapacité de soutenir la croissance en temps voulu.
En revanche, les environnements DaaS peuvent être rapidement opérationnels et évolutifs, car il suffit au client d'augmenter le nombre de postes de travail ou de licences d'utilisation, les ressources matérielles et la bande passante étant à la charge du fournisseur.
VDI vs DaaS : quelle est la meilleure solution ?
Si le contrôle et la sécurité des données sont primordiaux pour votre organisation, la VDI est le meilleur choix, malgré les coûts initiaux, les responsabilités de maintenance permanente et le manque de flexibilité.
Si la flexibilité, la rapidité et les faibles coûts de démarrage sont primordiaux pour votre entreprise, DaaS est le meilleur choix, à condition que la direction soit disposée à céder le contrôle au fournisseur.
Pour les éditeurs de logiciels indépendants (ISV) qui vendent des applications Windows™ et qui doivent tenir compte de leurs employés ET de leurs clients, la réponse est différente.
Les éditeurs de logiciels indépendants doivent comparer DaaS et VDI dans leur rôle d'employeur qui doit fournir à ses employés les outils informatiques nécessaires à l'accomplissement de leur travail. Mais, en tant que fournisseur de services informatiques, l'utilisation de DaaS ou de VDI pour fournir une ou deux applications Windows à un client est-elle judicieuse ? Pas vraiment ! DaaS et VDI sont construits pour fournir un environnement utilisateur et des applications complets et nécessitent une puissance informatique considérable pour le faire - certainement plus de ressources qu'un outil de publication d'applications comme GO-Global™ n'en a besoin pour faire le travail.
GO-Global est spécialement conçu pour les éditeurs de logiciels indépendants qui souhaitent fournir à leurs clients des applications Windows à partir de n'importe quel nuage. Son modèle d'abonnement pour utilisateurs simultanés s'aligne bien sur le modèle d'abonnement de la plupart des ISV, et les ISV qui passent à GO-Global constatent qu'ils économisent jusqu'à 70 % par rapport au coût de la VDI ou du DaaS.
Pour en savoir plus sur la solution de publication d'applications de GO-Global, demandez une démonstration ou téléchargez un essai gratuit de 30 jours.
