TSplus & GO-Global: ein Vergleich

Wenn Unternehmen nach Alternativen zu Branchenriesen wie RDS und Citrix suchen, wenden sie sich häufig an Unternehmen wie GO-Global und TSplus, wenn es um Virtualisierungslösungen geht. Was sind also ihre Gemeinsamkeiten und, was noch wichtiger ist, was sind ihre Unterschiede? In diesem Beitrag werden wir GO-Global und TSplus vergleichen, um diese Frage zu beantworten.

Sowohl GO-Global als auch TSplus ermöglichen den Fernzugriff auf Windows-Anwendungen. Sie unterscheiden sich jedoch in vielerlei Hinsicht von dieser Möglichkeit.

Zielmärkte

Wie das Unternehmen auf seiner Website angibt, ermöglicht TSplus den Fernzugriff "für kleine und mittlere Unternehmen, die auf Fernarbeit umstellen". Die Produktlinie von TSplus ist für kleine Unternehmen optimiert, die Produktivitätsanwendungen für Mitarbeiter an entfernten Standorten bereitstellen möchten. Das Unternehmen bietet auch eine Version seines Kernprodukts an, die Fernunterstützung und Screensharing für den Mitarbeitersupport ermöglicht.

Im Gegensatz dazu wurde GO-Global für Windows-ISVs jeder Größe entwickelt und optimiert, die ihre Anwendung über eine beliebige Cloud für Kunden an jedem beliebigen Standort bereitstellen möchten. Die Größe der GO-Global-Kunden reicht von ISVs mit weniger als 100 Kunden bis hin zu solchen mit mehr als 10.000 Kunden.

Architektur

Aus Sicht der Architektur ist TSplus im Wesentlichen ein Front-End für Microsoft® Remote Desktop Services (RDS). TSplus vereinfacht die Komplexität von RDS durch eine zentralisierte Konsole für Management und Verwaltung. Da sich TSplus auf RDS stützt, um Anwendungen für entfernte Mitarbeiter bereitzustellen, verwendet es auch das Microsoft Remote Desktop Protocol (RDP), ein Netzwerkprotokoll, das es Benutzern ermöglicht, sich aus der Ferne mit einem Server zu verbinden, um auf Windows-Anwendungen zuzugreifen.  

Die Verwendung von RDP durch TSplus stellt ein Sicherheitsrisiko für Unternehmen dar, die es einsetzen. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht des britischen Sicherheitssoftware-Unternehmens Sophos hat ergeben, dass RDP in der ersten Hälfte des Jahres 2023 in 95 % der Cybersecurity-Angriffe auf Sophos-Kunden eingesetzt wurde, was es zu einem der am häufigsten missbrauchten Tools für Angriffe auf Computersysteme von Unternehmen macht (weitere Einzelheiten finden Sie in diesem Blogbeitrag).

Im Gegensatz dazu ersetzt GO-Global Microsofts Multi-Session-Funktionalität, Multi-Session-Funktionalität, GUI-Funktionalität, Remote Desktop Services (RDS) und Remote Desktop Protocol (RDP) vollständig. Anstelle von RDP verwendet GO-Global das RapidX Protocol (RXP), ein proprietäres Netzwerkprotokoll mit geringer Bandbreite. Da RXP ein Closed-Source-Protokoll ist, bietet es im Vergleich zum Open-Source-Protokoll von RDP zusätzlichen Schutz vor Angreifern.

Nutzung der Ressourcen

Die TSplus-Architektur nutzt die Serverressourcen im Vergleich zu GO-Global sehr ineffizient. In einer kürzlich durchgeführten Bewertung der Serveroptimierung wurde die Effizienz von TSplus und GO-Global bei der Bereitstellung derselben Windows-Anwendung für Remote-Benutzer verglichen. Der Test ergab, dass GO-Global TSplus in Bezug auf die Effizienz deutlich überlegen war, und zwar wie folgt

Das Ergebnis? Aus Sicht der Ressourcennutzung lieferte GO-Global die beste Leistung.

Preisgestaltung

Die grundlegendste Art und Weise, wie sich TSplus von moderner Software unterscheidet, ist die Art und Weise, wie es seine Angebote preist und verpackt.

Erstens verkauft TSplus unbefristete Lizenzen, die pro Server berechnet werden. Das Unternehmen gibt nicht an, wie viele Benutzer eine Serverlizenz unterstützen kann, obwohl die technische Dokumentation angibt, dass eine einzelne Serverlizenz maximal 50 Benutzer unterstützen kann. Da TSplus die Server-Ressourcen ineffizient nutzt, könnte es eine Herausforderung sein, 50 Benutzer unterzubringen. Da TSplus nach dem Namen des Benutzers lizenziert wird, gibt es aus Sicht der Lizenzierung keinen Spielraum für Fehler. TSplus-Kunden müssen auf Nummer sicher gehen und zu viele TSplus-Lizenzen kaufen, um sicherzustellen, dass alle Remote-Benutzer jederzeit Zugriff auf ihre Arbeitsanwendungen haben.

Das Preismodell von TSplus kann sich für ISVs auch aus geschäftlicher Sicht als sehr schwer verständlich erweisen. Warum? Die serverbasierte Preisgestaltung stimmt nicht mit der benutzerbasierten Preisgestaltung überein, die von vielen ISVs verwendet wird, was die Rationalisierung einer SaaS-Preisstrategie sehr schwierig macht.

Im Gegensatz dazu ist die Lizenzierung von GO-Global für gleichzeitige Benutzer extrem einfach. ISVs bestimmen die Anzahl ihrer Lizenzen, indem sie die Nutzungsstatistiken ihrer Kunden heranziehen und genügend Lizenzen kaufen, um die höchste Nutzungszahl im Monat abzudecken. Die meisten ISVs kaufen zusätzlich 10 % dieser Zahl, um unerwartete Nutzung und Wachstum zu ermöglichen. Außerdem ist es für einen ISV, der eine Anwendung als Service anbietet, einfacher, die Preise mit dem GO-Global-Modell zu berechnen.

Da TSplus auf RDS angewiesen ist, müssen Unternehmen, die TSplus kaufen, auch für Microsoft-Zugangslizenzen für jeden benannten Benutzer bezahlen.

Verpackung

TSplus ist auf die Bedürfnisse von kleinen Unternehmen zugeschnitten. TSplus bietet drei Produktschichten: Desktop, Web Mobile und Enterprise. Desktop wurde für sehr kleine Unternehmen entwickelt und bietet grundlegende Remote-Zugriffsfunktionen und Remote-Druck, während Sicherheit, 2FA, Serverüberwachungsfunktionen und Unterstützung für mobile Geräte in dieser Stufe nicht verfügbar sind.

Web Mobile bietet alle Desktop-Funktionen sowie die Möglichkeit, über einen Webbrowser auf Anwendungen zuzugreifen und den Server zu überwachen; Sicherheitsfunktionen wie der 2FA-Bereich sind gegen Aufpreis verfügbar.

Mit der Enterprise-Edition erhalten Kunden die Desktop- und Mobile-Funktionen sowie Funktionen auf Unternehmensebene wie Lastverteilung und die Möglichkeit, einen Farmmanager und Farmhosts zu bestimmen; Sicherheitsfunktionen sowie 2FA sind gegen Aufpreis erhältlich. Unternehmen, die TSplus für den Fernzugriff auf Windows-Anwendungen nutzen möchten und Funktionen auf Unternehmensebene benötigen, zahlen 37 % mehr als für die einfache Desktop-Edition, um die benötigten Funktionen zu erhalten.

Im Gegensatz dazu gibt es bei GO-Global nur einen Preisplan und ein Add-on. Das Add-on ist GO-Global + SSO, das Unterstützung für OpenID Connect bietet und es Unternehmen ermöglicht, moderne Identitätsanbieter zu nutzen, um Single Sign-on in GO-Global Windows-Hosts zu ermöglichen.

Wie bei unbefristeten Lizenzen üblich, ist das erste Jahr des Supports für TSplus im Lizenzpreis enthalten. Nach dem ersten Jahr müssen Kunden eine jährliche Gebühr für die Verlängerung des Supports zahlen oder den Support in 3-Jahres-Einheiten mit einem Rabatt erwerben, wenn sie ihn im Voraus kaufen. Im Gegensatz dazu ist bei den Abonnementpreisen von GO-Global der Support inbegriffen - Sie müssen nichts extra bezahlen und keine Verlängerungen verfolgen.

Welches Produkt ist besser für Windows ISVs?

Wenn Sie ein kleines Unternehmen sind, das seinen Mitarbeitern den Fernzugriff auf Windows-Anwendungen von ihrem PC aus ermöglichen möchte und sich keine Sorgen um die Sicherheit oder die Fähigkeit zur Überwachung von Anwendungsservern macht, dann ist TSplus für Ihre Bedürfnisse ausreichend.

Wenn Sie ein Windows-ISV sind, der seine Anwendung effizient und sicher über eine beliebige Cloud an Kunden an einem beliebigen Standort und mit einem beliebigen Gerät bereitstellen und ihnen eine gleichbleibend hohe Benutzerfreundlichkeit bieten möchte, ist GO-Global wie für Sie gemacht.

GO-Global - entwickelt für Windows ISVs.

Um eine GO-Global-Demo anzufordern, klicken Sie hier; für einen kostenlosen 30-Tage-Test von GO-Global klicken Sie hier.