Windows ISV-Hosting-Optionen

Windows-ISVs, die Hosting-Optionen für die Bereitstellung ihrer Anwendung aus der Cloud evaluieren, haben aufgrund der Vielzahl der verfügbaren Alternativen die Qual der Wahl. In diesem Beitrag gehen wir auf diese Alternativen ein, um Ihnen die Suche und Bewertung zu erleichtern.

Faktoren, die bei der Auswahl einer Hosting-Option zu berücksichtigen sind

Bei der Auswahl einer Hosting-Option sollten Sie zunächst die folgenden Faktoren berücksichtigen:

Budget für die Umsetzung, den laufenden Betrieb und das erwartete Wachstum, einschließlich:

• Redundante Operationen
• Physische Sicherheit, IT-Infrastruktur und Datensicherheit
• Anforderungen von Industrie, Unternehmen und Behörden
• Speicherung von Daten
• Server und Softwarelizenzen
• Personal

Technisches Fachwissen

Verfügt Ihr derzeitiges Team über das Fachwissen zur Implementierung, Unterstützung und Sicherung der von Ihnen bevorzugten Hosting-Option? Müssen Sie einen Berater oder eine Beratungsfirma mit der Implementierung und dem Support beauftragen? Wenn Sie sich dafür entscheiden, Ihre Mitarbeiter für die Implementierung und den Support der Hosting-Option zu schulen, wie viel wird die Schulung kosten, und wie wird sich der Zeitrahmen für die Schulung auf Ihren Zeitplan auswirken? Wenn Sie sich für eine Aufstockung des vorhandenen Personals entscheiden, wie wird sich dies auf Ihr Budget auswirken - und werden Sie in der Lage sein, die richtigen Mitarbeiter innerhalb eines angemessenen Zeitrahmens zu finden und einzustellen?

Anforderungen an die Bewerbung

Enthält Ihre Anwendung Anforderungen, die das Hosting erschweren oder zusätzliche Kosten verursachen? Enthält Ihre Anwendung beispielsweise Grafiken, die mehr CPUs für die Ausführung erfordern? Unterliegt Ihre Anwendung gesetzlichen Anforderungen?

Anforderungen an die Skalierbarkeit

Wie hoch ist Ihr aktueller und zukünftiger Bedarf an Skalierbarkeit? Wie viele Kunden betreuen Sie derzeit, und wo sind diese ansässig? Wie, wo und wann rechnen Sie mit Wachstum? Nutzen Ihre Kunden Ihre Anwendung den ganzen Tag über, zu bestimmten Tageszeiten oder in regelmäßigen Abständen (z. B. am Monats- oder Quartalsende)? Werden die Benutzer gelegentliche Latenzzeiten tolerieren oder erwarten sie eine gleichbleibend schnelle Reaktion?

Kontrollebene

Welchen Grad an Kontrolle wünschen Sie? Möchten Sie jeden Aspekt des Hostings Ihrer Anwendung kontrollieren, oder sind Sie bereit, die Kontrolle in bestimmten Bereichen an eine andere Einrichtung abzugeben? Kontrolle hat ihren Preis. Wenn Sie beispielsweise eine öffentliche Cloud nutzen, können Sie sich für dedizierte Server entscheiden, um potenzielle Latenzzeiten zu verringern, aber die Kosten sind erheblich teurer als bei einer gemeinsam genutzten Serveroption.

Kundenbetreuung

Wird Ihre neue Cloud-Plattform eine Kundenschulung erfordern? Kann Ihr Helpdesk-Team die zusätzlichen Support-Anfragen bewältigen, während sich die Kunden an die neue Bereitstellungsplattform gewöhnen?

Die beste Wahl für das Hosting Ihrer Windows-Anwendung hängt von Ihrem spezifischen Anwendungsfall und Ihren Zielen ab. Es ist auch wichtig zu bedenken, dass sich die Hosting-Landschaft ständig weiterentwickelt und im Laufe der Zeit neue Optionen entstehen können.

Hosting-Optionen für Windows ISVs

Vor-Ort-Hosting

Beim On-Premises-Hosting, auch als "On-Prem", "Self-Hosting" oder "Private Cloud" bezeichnet, wird eine IT-Infrastruktur - einschließlich Servern, Lastausgleich, Datenverwaltung und -speicherung, Netzwerken sowie Sicherheitshardware und -software - in den physischen Räumlichkeiten Ihres Unternehmens bereitgestellt und verwaltet. Bei diesem Modell ist Ihr Unternehmen für den Kauf, die Installation, die Konfiguration und die Wartung der gesamten Hardware und Software verantwortlich, die für das Hosting Ihrer Anwendung erforderlich ist.

Vorteile von On-Premises-Hosting:

• Vollständige Kontrolle: Sie haben die vollständige Kontrolle über Ihre Infrastruktur und können diese an Ihre spezifischen Bedürfnisse und Anforderungen anpassen.
• Datensicherheit: Die direkte Kontrolle über Ihre Daten und deren Aufbewahrung innerhalb der physischen Grenzen Ihres Standorts kann die Sicherheit und die Einhaltung von Vorschriften verbessern.
• Keine Hosting-Einrichtungs- oder laufende Servicegebühren: Während die anfänglichen Hardware- und Software-Investitionen beträchtlich sein können, fallen für Sie keine Einrichtungs- oder laufenden Hosting-Gebühren an.
• Weniger Leistungsüberraschungen: Die Nutzung Ihres eigenen Rechenzentrums ermöglicht Ihnen die Feinabstimmung und Optimierung der Hardware und Software für Ihre Anwendung und gewährleistet eine vorhersehbare und konsistente Leistung bei der Anwendungsbereitstellung.

Nachteile von On-Premises-Hosting:

• Hohe Anfangskosten: Die Einrichtung einer Infrastruktur für die Anwendungsbereitstellung vor Ort ist teuer, da sie den Kauf und die Implementierung von Hardware und Software sowie zusätzliche Kosten wie Versicherung und Nebenkosten umfasst.
• Kontinuierlicher Support und Wartung: Sie sind für die Wartung, das Patchen, die Sicherung, das Upgrade und die Fehlerbehebung aller Aspekte Ihrer Infrastruktur verantwortlich, was sehr zeitaufwändig ist und ein hochqualifiziertes IT-Team erfordert.
• Skalierbarkeit: Bei der Einrichtung einer Infrastruktur für die Anwendungsbereitstellung muss die künftige Skalierbarkeit berücksichtigt werden. Die Skalierung einer lokalen Infrastruktur ist komplex und teuer; die Anpassung an das Wachstum ist wesentlich komplizierter als das einfache Hinzufügen eines zusätzlichen Servers. Und während ein unerwartetes Wachstum höchst erfreulich ist, kann die schnelle Anpassung dieses Wachstums haarsträubend sein. Wenn Ihre Benutzerbasis wächst, müssen Sie möglicherweise den Bau eines neuen Rechenzentrums in einer anderen Region in Betracht ziehen, was die Kosten, die Komplexität und die Personalanforderungen vervielfacht.
• Sicherstellung der Redundanz: Um den Disaster-Recovery-Plan des Unternehmens zusätzlich zur Best-Practice-Datenredundanz zu erfüllen, ist möglicherweise ein zweites Rechenzentrum erforderlich, was die Kosten und die Gesamtkomplexität erhöht.
• Eingeschränkte Flexibilität: Änderungen an Ihrer Infrastruktur können langsam und umständlich sein, was Ihre Möglichkeiten zur Anpassung an sich ändernde Geschäftsanforderungen einschränkt.
• Sicherheit: Sie haben zwar die volle Kontrolle über die physische und Cyber-Sicherheit Ihrer Infrastruktur, aber Sie tragen auch die volle Verantwortung und Haftung.
• Personal und Fachwissen: Das Hinzufügen einer On-Premises-Hosting-Einrichtung stellt erhebliche Anforderungen an die Aufgaben und den Zeitaufwand des derzeitigen Personals und erfordert wahrscheinlich zusätzliche Einstellungen. Abhängig von den Fähigkeiten und der Erfahrung Ihres bestehenden IT-Teams müssen Sie außerdem möglicherweise neue Mitarbeiter einstellen oder die derzeitigen Mitarbeiter umschulen. Wenn sich Ihre Benutzer in verschiedenen Zeitzonen befinden, benötigen Sie Mitarbeiter, die rund um die Uhr arbeiten, um Probleme zu überwachen und zu lösen, sobald sie auftreten.

Vor-Ort-Hosting ist eine praktikable Option für Unternehmen mit spezifischen Sicherheits-, Compliance- oder Leistungsanforderungen, die eine vollständige Kontrolle über ihre Infrastruktur erfordern. Es erfordert jedoch erhebliche Vorabinvestitionen und laufende Wartung, was es für kleinere ISVs weniger attraktiv macht. Stattdessen ziehen viele ISVs hybride Ansätze in Erwägung, bei denen die Infrastruktur vor Ort mit Cloud-basierten Lösungen kombiniert wird, um Flexibilität und Kosteneffizienz zu erreichen (siehe den Abschnitt Hybrid Cloud Hosting weiter unten).

Öffentliches Cloud-Hosting

Public-Cloud-Hosting bezieht sich auf die Bereitstellung von Cloud-Computing-Ressourcen und -Diensten - einschließlich Servern, Lastausgleich, Datenverwaltung und -speicherung, Netzwerken, Sicherheits-Hardware und -Software sowie Cloud-Infrastruktur-Verwaltungsdiensten - durch einen externen Public-Cloud-Anbieter. Zu den Anbietern öffentlicher Cloud-Dienste gehören Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure, Google Cloud Platform (GCP) und Oracle Cloud Infrastructure (OCI). Diese Unternehmen warten und verwalten die Cloud-Infrastruktur, die es Windows-ISVs ermöglicht, ihre Anwendungen für Kunden über die Cloud bereitzustellen.

Vorteile von Public Cloud Hosting

• Skalierbarkeit: Öffentliche Cloud-Dienste bieten praktisch unbegrenzte Skalierbarkeit. Sie können die Ressourcen leicht erhöhen oder verringern, um Änderungen der Nachfrage Rechnung zu tragen, was sie für wachsende ISVs, unvorhersehbares Kundenwachstum und ISVs mit saisonalen Benutzern oder ungewöhnlichen Nutzungsmustern geeignet macht.
• Kosteneffizienz: Bei öffentlichen Cloud-Diensten fallen zwar Gebühren für die Ersteinrichtung an, doch sind diese Kosten weitaus geringer als die Anfangsinvestitionen in die für die Implementierung einer privaten Cloud erforderliche Hardware und Software. Jeder Anbieter von Public-Cloud-Diensten bietet eine Vielzahl von Abrechnungsoptionen an. Daher sollten ISVs diese Optionen gründlich prüfen, um das Modell auszuwählen, das ihrem Unternehmen am besten gerecht wird.
• Weniger Wartungsaufwand: Public-Cloud-Anbieter kümmern sich um die Verwaltung der Infrastruktur, einschließlich Hardware-Wartung, Software-Updates und Sicherheits-Patches, wodurch Ihr IT-Personal entlastet wird.
• Hohe Verfügbarkeit und Reichweite: Public-Cloud-Anbieter bieten Redundanz und Hochverfügbarkeit in ihren Rechenzentren und verringern so das Risiko von Ausfallzeiten. Und da die oben genannten Public-Cloud-Anbieter über weltweit verteilte Rechenzentren verfügen, können Sie Ihre Anwendung von einem Standort aus bereitstellen, der sich physisch in der Nähe der Nutzer befindet, was die Latenzzeit der Anwendung verringert und die Leistung verbessert.
• Umfassende Services: Public-Cloud-Anbieter bieten ein umfangreiches Ökosystem von Services an, darunter Computing, Storage, Datenbanken, KI, Analysen und vieles mehr, so dass Sie modernste Technologien nutzen können, ohne diese Expertise intern einstellen zu müssen.
• Sicherheit, Backup, Compliance und Disaster Recovery: Public-Cloud-Anbieter bieten eine breite Palette von Sicherheitsmaßnahmen, darunter Datenverschlüsselung, Zugangskontrollen und mehr, um die Daten Ihrer Kunden zu schützen. Wenn Sie in einer Branche tätig sind, in der die Einhaltung von Industriestandards wie PCI oder HIPAA von entscheidender Bedeutung ist, sollten Sie sicherstellen, dass Ihr Public-Cloud-Anbieter zertifiziert ist und die Einhaltung der meisten Standards gewährleisten kann. Darüber hinaus bietet jeder Cloud-Anbieter Lösungen für die Datensicherung und Notfallwiederherstellung an, die den Schutz und die Wiederherstellung Ihrer Daten erleichtern.

Nachteile von Public Cloud Hosting

• Begrenzte Kontrolle: Anbieter von Public-Cloud-Diensten kontrollieren ihre gesamte zugrunde liegende Infrastruktur, so dass ISVs im Vergleich zu einer privaten Cloud-Infrastruktur nur sehr begrenzte oder gar keine Kontrolle über ihre Anwendungen haben. Für einige ISVs kann dies ein entscheidender Faktor sein. Bevor Sie sich für einen Public-Cloud-Service entscheiden, sollten Sie die Dienste, den technologischen Ansatz und die Richtlinien sorgfältig prüfen, um sicherzustellen, dass sie für Ihren Anwendungsfall am besten geeignet sind.
• Datenschutz: Die Speicherung sensibler Kundendaten auf öffentlichen Cloud-Servern kann den Datenschutz und die Einhaltung von Vorschriften gefährden. Vergewissern Sie sich, dass Ihr öffentlicher Cloud-Dienst alle Datenschutz- und Branchenvorschriften, die möglicherweise für Ihre Kunden gelten, vollständig unterstützt.
• Wechsel des Anbieters: Die Migration von einem bestimmten Public-Cloud-Anbieter zu einem anderen kann komplex sein und zu einer Anbieterbindung führen. Dies muss bei der Auswahl eines Anbieters und der Architektur unbedingt berücksichtigt werden. Führen Sie vor der Beauftragung eine Due-Diligence-Prüfung durch, um sicherzustellen, dass Ihr Anbieter Ihren Anwendungsfall vollständig abdecken kann.
• Datenübertragungskosten: Public-Cloud-Anbieter können Gebühren für die Datenübertragung in und aus ihren Plattformen oder zwischen Regionen erheben, was sich bei datenintensiven Anwendungen summieren kann. AWS Workspaces erhebt zum Beispiel eine Gebühr, wenn ein Benutzer in einer Region Dateien an einen Benutzer in einer anderen Region sendet. Wenn Sie die Anwendungsfälle Ihrer Kunden verstehen, können Sie die tatsächlichen Cloud-Kosten bei einem bestimmten Anbieter bewerten.
• Schwankungen in der Anwendungsleistung: Die Leistung Ihrer Anwendung kann in Abhängigkeit von den gemeinsam genutzten Ressourcen schwanken, und es kann zu Problemen mit "lauten Nachbarn" kommen, wenn andere Organisationen in derselben Infrastruktur Ressourcen im Übermaß verbrauchen.
• Kostenkontrolle: Wie bereits erwähnt, sollten ISVs ihre Anwendungsfälle und das Kundenverhalten im Vergleich zu den Abrechnungsoptionen eines Cloud-Service-Anbieters gründlich verstehen, bevor sie einen Service auswählen, um unangenehme Überraschungen zu vermeiden. Wie bereits erwähnt, erhebt AWS Gebühren für die Datenübertragung zwischen Regionen; ISVs mit weit verteilten Kunden sollten die Kostenfolgen verstehen, bevor sie einen Vertrag unterzeichnen. Bei jedem Cloud-Service-Anbieter muss ein ISV sein Konto streng überwachen und verwalten, um unerwartete Kosten zu vermeiden. (HINWEIS: Weitere Informationen über die Preisgestaltung von AWS Workspaces finden Sie in diesem Blogbeitrag).

Public Cloud Hosting ist eine äußerst flexible und skalierbare Lösung für Windows-ISVs, die ihre Anwendungen über die Cloud bereitstellen möchten, ohne in ihre Anwendungsinfrastruktur investieren und diese verwalten zu müssen. Sorgfältige Planung, Verwaltung und Aufmerksamkeit für Details sind wichtig, um die Vorteile zu maximieren und die Kosten zu kontrollieren.

Managed Cloud Service Hosting

Ein Managed Service Provider (MSP) ist eine Organisation, die eine Reihe von Dienstleistungen anbietet, um ihre Kunden bei der Planung, Bereitstellung, Überwachung, Wartung und Optimierung ihrer Cloud-Infrastruktur und -Dienste zu unterstützen. Diese Anbieter sind auf die technischen und sicherheitsrelevanten Aspekte des Cloud Computing spezialisiert, so dass sich ISVs auf die Geschäftsstrategie, den Kernbetrieb sowie die Anwendungsentwicklung und -verbesserung konzentrieren können. Managed Service Provider arbeiten in der Regel mit einem Anbieter von öffentlichen Cloud-Diensten zusammen und stellen ihre Dienste auf der Cloud-Plattform dieses Anbieters bereit.

Vorteile der Zusammenarbeit mit einem Managed Service Provider:

• Fachwissen: MSPs verfügen über Fachwissen in Cloud-Hosting-bezogenen Bereichen wie Cloud-Migration, Anwendungshosting, Cloud-Service-Management und Cloud-Sicherheit. Durch die Inanspruchnahme der Dienste eines MSP erhalten ISVs Zugang zu hochrangigen Kenntnissen und Fähigkeiten, die sie möglicherweise nicht im eigenen Haus haben. Bei der Prüfung von MSPs sollten ISVs auf Fähigkeiten achten, die mit ihrem Anwendungsfall übereinstimmen.
• Kosteneinsparungen: ISVs, die einen MSP nutzen, vermeiden die hohen Implementierungskosten, die mit dem Aufbau einer Hosting-Infrastruktur vor Ort verbunden sind, z. B. den Kauf von Hardware und Software. Außerdem verringert sich durch die Inanspruchnahme eines MSP die Notwendigkeit, Fachpersonal einzustellen, zu schulen und zu halten. Außerdem können MSPs ISVs dabei helfen, ihre Cloud-Kosten besser zu verwalten, da der MSP mit dem Abrechnungsmodell des Cloud-Service-Anbieters vertraut ist.
• Skalierbarkeit: MSPs arbeiten mit Public-Cloud-Anbietern zusammen, deren Infrastruktur so konzipiert ist, dass sie praktisch unbegrenzt skalierbar ist. Wie bereits erwähnt, kann ein ISV durch die Nutzung eines MSP seine Ressourcen leicht erhöhen oder verringern, um sich an Änderungen der Nachfrage anzupassen.
• Zugang zu fortschrittlichen Cloud-Management-Tools: MSPs investieren in Technologie und Tools, um die Servicebereitstellung zu rationalisieren. Durch die Zusammenarbeit mit einem MSP erhalten ISVs Zugang zu fortschrittlichen Tools, ohne diese selbst kaufen, implementieren oder nutzen zu müssen.
• Unterstützung und Überwachung: MSPs bieten rund um die Uhr Support und Überwachung für ihre Kunden und gewährleisten so die Verfügbarkeit und Sicherheit von Systemen und Diensten, so dass ISVs ihre IT-Teams nicht erweitern müssen. Viele MSPs sind bereit, Leistungs-KPIs in die vertraglichen Vereinbarungen aufzunehmen, um zusätzliche Sicherheit zu bieten.
• Verbesserte Sicherheit: Viele MSP-Organisationen verfügen über ein sicherheitsorientiertes Team oder arbeiten mit MSSPs (Managed Security Service Provider) zusammen, die sich auf Cybersicherheit spezialisiert haben und proaktive Bedrohungserkennung und -reaktion anbieten, um die Sicherheitslage eines ISV zu verbessern.

Nachteile der Zusammenarbeit mit einem Managed Service Provider:

• Kosten: Wenn ISVs mit einem MSP zusammenarbeiten, zahlen sie für Cloud-Dienste und die Dienste des MSP. ISVs müssen sorgfältig abwägen, welchen Wert ein MSP im Vergleich zu den zusätzlichen Kosten für den Dienst liefert.
• Kontrollverlust: Bei der Zusammenarbeit mit einem Cloud-Service-Anbieter gibt der ISV die Kontrolle über die Cloud-Infrastruktur an diesen Anbieter ab. Die Nutzung eines MSP zwingt einen ISV, auch die Kontrolle über die Anwendungsverwaltung und die Datensicherheit aufzugeben. Auch hier müssen ISVs abwägen zwischen dem Bedürfnis nach Kontrolle und der Bequemlichkeit der Beauftragung eines MSP. Wie wirkt sich der Kontrollverlust auf die Geschäftskontinuitätsziele des ISV aus? Welche Schwachstellen schafft ein MSP-Engagement für einen ISV? Ist der MSP bereit, sich vertraglich zu verpflichten, diese Probleme zu beheben?
• Sicherheit und Schutz der Kundendaten: Die Weitergabe sensibler Informationen über die Anwendung und die Beauftragung eines Dritten mit der Sicherung der Kundendaten wirft Fragen des Datenschutzes, der Sicherheit und der Regulierung auf, da ISVs den Sicherheitsmaßnahmen und -verfahren des MSP vertrauen müssen.
• Anbieterwechsel: Die Abkehr von einem MSP und seinem Public-Cloud-Anbieterpartner ist sehr komplex und führt zu einer Anbieterbindung. ISVs müssen abwägen, ob die Beziehung zu einem MSP und ihrem Cloud-Provider-Partner auf Dauer tragfähig ist oder nicht, denn der Wechsel zu einem neuen Anbieter ist ein schmerzhafter Prozess, auch wenn das Ergebnis für den ISV letztlich besser ist.

Die Entscheidung, einen MSP zu beauftragen, muss auf einer sorgfältigen Bewertung der spezifischen geschäftlichen und technischen Anforderungen, Ressourcen und Ziele des ISVs beruhen. ISVs sollten die potenziellen Vorteile gegen die Herausforderungen abwägen, einen MSP mit einer hervorragenden Erfolgsbilanz und einer klaren Ausrichtung auf die Geschäftsziele des ISVs wählen und die Beziehung mit realistischen Erwartungen eingehen.

Hybrid-Cloud-Hosting

Hybrid-Cloud-Hosting ist ein Cloud-Computing-Modell, das Elemente der öffentlichen und privaten Cloud-Infrastruktur kombiniert. In einer hybriden Cloud nutzt ein ISV eine Mischung aus lokalen und öffentlichen Cloud-Diensten, um seine Anwendungen, Daten und Arbeitslasten zu hosten und zu verwalten. Ziel ist es, eine nahtlose, integrierte Umgebung zu schaffen, die Flexibilität, Skalierbarkeit und die Möglichkeit bietet, spezifische Geschäftsanforderungen zu erfüllen.

Vorteile von Hybrid Cloud Hosting:

• Flexibilität: Ein hybrides Cloud-Modell ermöglicht es ISVs, die richtige Cloud-Umgebung für jede spezifische Arbeitslast oder Anwendung zu wählen. So können beispielsweise sensible Daten in einer privaten Cloud gespeichert werden, während weniger sensible Daten oder Verarbeitungen in der öffentlichen Cloud liegen können. Der Betrieb einer privaten Cloud ermöglicht es ISVs auch, Änderungen/Aktualisierungen von Anwendungen oder Infrastrukturen an einer begrenzten Anzahl von Kunden zu testen, die eine vom ISV verwaltete Infrastruktur nutzen.
• Skalierbarkeit und Performance-Optimierung: ISVs können die Elastizität von Public-Cloud-Ressourcen nutzen, wenn bei Anwendungs-Workloads Nachfragespitzen auftreten, und so sicherstellen, dass sie die Leistungsanforderungen und Kundenerwartungen erfüllen können, ohne in zusätzliche Infrastruktur vor Ort zu investieren. ISVs können die gleichen Prinzipien für kritische Arbeitslasten anwenden, um sicherzustellen, dass Anwendungen eine gleichbleibend hohe Leistung erbringen.
• Datensicherheit und Compliance: Sensible oder regulierte Daten können in einer lokalen Infrastruktur aufbewahrt werden, um die Kontrolle und die Einhaltung von branchenspezifischen oder behördlichen Vorschriften zu gewährleisten, während nicht sensible Daten in der öffentlichen Cloud gespeichert werden können.
• Kostenkontrolle: Mit der Hybrid Cloud können Unternehmen ihre Kosten optimieren, indem sie die Ressourcen der öffentlichen Cloud nur bei Bedarf nutzen.
• Disaster Recovery: Datenreplikation und -sicherung in einer anderen Cloud-Umgebung (öffentlich oder privat) können robuste Disaster-Recovery-Funktionen bieten, die sicherstellen, dass die Anwendung des ISV und die Daten seiner Kunden verfügbar bleiben.

Nachteile von Hybrid Cloud Computing

• Komplexität: Hybride Cloud-Umgebungen sind komplex, erfordern Fachwissen über verschiedene Cloud-Plattformen und -Technologien und schaffen Herausforderungen bei der Integration und Datensynchronisation. ISVs, die hybride Cloud Computing-Umgebungen gemeinsam mit einem MSP verwalten, sind mit zusätzlichen Komplexitäten konfrontiert, die eine Rollendefinition und eine effiziente, zeitnahe Kommunikation unabdingbar machen.
• Kosten: Hybride Cloud-Umgebungen können zwar Kosteneinsparungen bieten, führen aber auch zu komplexen Kostenmanagementproblemen. Es kann eine Herausforderung sein, die Ausgaben für mehrere Cloud-Anbieter/MSPs und die lokale Infrastruktur vorherzusagen und zu kontrollieren.
• Sicherheit und Einhaltung gesetzlicher Vorschriften: Die Sicherung von Kundendaten in verschiedenen Umgebungen ist eine größere Herausforderung als die Verwaltung einer einzigen Infrastruktur, da in jeder Umgebung einheitliche Sicherheitsrichtlinien und -kontrollen eingehalten werden müssen, was zusätzlichen Aufwand und zusätzliche Kontrolle erfordert. Die gleiche Herausforderung gilt für die Einhaltung von Compliance-Standards.
• Datenübertragung und Anwendungslatenz: Bei der Entwicklung einer hybriden Cloud-Architektur sind Überlegungen zur Datenübertragung und zum Netzwerk unerlässlich, um die Anwendungslatenz zu kontrollieren. Außerdem kann die Übertragung von Daten zwischen Cloud-Umgebungen zusätzliche und unerwartete Kosten verursachen.
• Wechsel des Anbieters: ISVs, die mehrere Public-Cloud-Anbieter und/oder MSPs nutzen, laufen Gefahr, sich an einen Anbieter zu binden, wenn sie sich stark auf proprietäre Dienste oder Tools verlassen, die nur schwer zu migrieren sind.

Hybrid-Cloud-Hosting ist ideal für ISVs, die die Vorteile der Skalierbarkeit und Kosteneffizienz der öffentlichen Cloud mit der Kontrolle, Sicherheit und Compliance einer privaten/vor-Ort-Infrastruktur kombinieren möchten. Die erfolgreiche Implementierung und Verwaltung einer hybriden Cloud-Architektur erfordert jedoch eine sorgfältige Planung und Fachkenntnisse, um die erheblichen Komplexitäten und damit verbundenen Herausforderungen zu bewältigen, die auftreten können.

ISVs müssen bei der Evaluierung von Anwendungshosting-Optionen eine Menge beachten. Es ist gut zu wissen, dass GO-Global auf jeder Cloud-Plattform funktioniert, um Ihre Windows-Anwendung effizient und kostengünstig für Ihre Kunden an jedem Ort und auf jedem Gerät mit einem Browser bereitzustellen.

Wenn Sie mehr über GO-Global erfahren möchten, können Sie hier eine Demo anfordern oder eine kostenlose 30-Tage-Testversion herunterladen.