VDI vs Citrix DaaS - qual é o melhor?
À primeira vista, as tecnologias de interface de desktop virtual (VDI) e desktop como serviço (DaaS) parecem ser análogas.
Mas será que são? Em um nível básico, a VDI e o DaaS são tecnologias que oferecem aos usuários acesso a desktops virtuais em qualquer lugar e a qualquer momento, proporcionando um ambiente de computação completo para o usuário final e um conjunto predeterminado de aplicativos aprovados pela empresa. A maioria das organizações de TI mantém vários conjuntos de aplicativos (chamados de golden images), cada um alinhado a um tipo de função do funcionário.
A VDI e o DaaS liberam a TI das tarefas relacionadas à instalação, atualização e rastreamento de software e sistemas operacionais nas máquinas dos usuários finais. Em vez disso, a TI gerencia e mantém um conjunto finito de golden images. Como a VDI e o DaaS separam o ambiente de desktop e os aplicativos do sistema operacional, a VDI e o DaaS também possibilitam que os dispositivos do usuário final tenham uma vida útil mais longa, pois os dispositivos mais antigos podem acessar desktops virtuais sem problemas de compatibilidade, reduzindo os custos de substituição de dispositivos do usuário final.
As principais diferenças entre VDI e DaaS são: 1) a localização da infraestrutura de hardware e software que permite um desktop virtual e 2) a organização que gerencia essa infraestrutura. E a localização e o gerenciamento da infraestrutura geram uma série de diferenças que aumentam a distância entre os dois termos.
VDI vs DaaS - Localização e gerenciamento
A VDI pode ser hospedada em um data center corporativo ou em um ambiente de nuvem privada. Se a hospedagem for feita em um data center corporativo, a TI corporativa será responsável pela compra, implementação, gerenciamento, segurança e manutenção de todo o hardware e software usados na implementação e pelo suporte aos usuários finais. Se a hospedagem for feita em uma nuvem privada por um provedor gerenciado, o provedor provavelmente gerenciará e manterá o hardware para a TI corporativa. Os recursos de computação de VDI são de locatário único, ou seja, todos dedicados a uma única organização.
Em contrapartida, o DaaS é hospedado em uma nuvem pública ou privada e a implementação é gerenciada por um provedor terceirizado. A TI corporativa geralmente define os aplicativos incluídos no desktop, enquanto o provedor compra, implementa, gerencia e protege todo o hardware e software e fornece suporte ao usuário final, liberando a TI corporativa para se concentrar em esforços corporativos mais estratégicos. No entanto, com o DaaS, várias empresas compartilham os recursos do provedor de nuvem (também conhecido como multilocatário), de modo que o uso de recursos ou a segurança de um cliente pode afetar outros clientes de maneiras imprevistas.
VDI vs DaaS - Controle e economia
Ser proprietário de uma implementação completa de VDI é uma bênção mista. Embora a TI corporativa controle a configuração, a distribuição de recursos, os dados e a segurança, ela também é responsável pelo gerenciamento, manutenção e suporte, o que é uma tarefa enorme e deixa muito menos tempo para o planejamento estratégico e os projetos. Além disso, o hardware é considerado uma despesa de capital, levando mais tempo para justificar e adquirir do que os serviços, e o custo inicial é significativo.
Com a DaaS, o fornecedor controla todos os elementos da infraestrutura, do gerenciamento de dados e da segurança, e o cliente pode não ter visibilidade total desses elementos essenciais. No entanto, os custos iniciais são muito menores e uma organização pode começar a operar com a DaaS em muito menos tempo do que o necessário para construir um data center corporativo. Além disso, os fornecedores de DaaS usam um modelo de preço de assinatura, que não é considerado uma despesa de capital, o que facilita o pagamento da DaaS do ponto de vista orçamentário.
VDI vs DaaS - Flexibilidade
Normalmente, as implementações de VDI levam muito tempo para serem configuradas e são difíceis de serem alteradas. Aumentar a escala para acomodar o crescimento ou a aquisição da empresa significa comprar e instalar mais hardware, o que é um processo demorado e caro. As empresas que estão passando por mudanças significativas ou que empregam uma força de trabalho sazonal podem acabar pagando por uma infraestrutura de computação que é subutilizada em determinadas épocas do ano ou indefinidamente - ou podem descobrir que não conseguem dar suporte ao crescimento em tempo hábil.
Por outro lado, os ambientes DaaS podem ser colocados em funcionamento e escalonados rapidamente, pois tudo o que o cliente precisa fazer é aumentar o número de desktops ou licenças de usuário, já que os recursos de hardware e a largura de banda são de responsabilidade do provedor.
VDI vs DaaS - qual é o melhor?
Se o controle e a segurança dos dados forem fundamentais para a sua organização, a VDI é a melhor opção, apesar dos custos iniciais, das responsabilidades de manutenção contínua e da inflexibilidade.
Se a flexibilidade, a velocidade e os baixos custos iniciais forem fundamentais para a sua organização, o DaaS é a melhor opção, desde que a gerência esteja disposta a conceder o controle ao provedor.
Para os fornecedores independentes de software (ISVs) que vendem aplicativos Windows™ e que precisam levar em conta seus funcionários E seus clientes, a resposta é diferente.
Os ISVs devem considerar DaaS vs. VDI em sua função de empregador que precisa fornecer aos funcionários as ferramentas de computação necessárias para realizar seu trabalho. Mas, em sua função de ISV, faz sentido usar DaaS ou VDI para fornecer um ou dois aplicativos Windows a um cliente? Na verdade, não! O DaaS e a VDI foram criados para fornecer um ambiente de usuário e aplicativos completos e exigem um poder de computação considerável para isso - certamente mais recursos do que uma ferramenta de publicação de aplicativos como a GO-Global™ precisa para fazer o trabalho.
O GO-Global foi desenvolvido especificamente para ISVs que desejam fornecer aos seus clientes aplicativos Windows a partir de qualquer nuvem. Seu modelo de assinatura de usuário simultâneo se alinha bem com o modelo de assinatura da maioria dos ISVs - e os ISVs que migram para a GO-Global descobrem que economizam até 70% em relação ao custo de VDI ou DaaS.
Para saber mais sobre a solução de publicação de aplicativos da GO-Global, solicite uma demonstração ou faça o download de uma avaliação gratuita de 30 dias.
